проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
06 вересня 2019 року справа №922/841/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Істоміна О.А., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 15.07.2019р. (повний текст підписано 25.07.2019р.)
у справі №922/841/19 (суддя Калантай М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія», м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Сенкевич Євгенії Геннадіївни, м.Харків
про визнання договору припиненим, виселення та стягнення 61166,43грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2019р. (повний текст підписано 25.07.2019р.) у справі №922/841/19 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія», м. Харків до Фізичної особи-підприємця Сенкевич Євгенії Геннадіївни, м.Харків про визнання договору припиненим, виселення та стягнення 61166,43грн. було відмовлено в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелодія», м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2019р. у справі №922/841/19, надаючи разом із апеляційною скаргою наступні документи: акти прийому-передачі виконаних робіт за період з квітня 2017р. по квітень 2018р., виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія» та рахунки на оплату №78 від 31.05.2017р. та №166 від 31.08.2017р.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019р. у справі №922/841/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Істоміна О.А., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. у справі №922/841/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія», м. Харків та встановлено строк учасникам справи до 02.09.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 02.09.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), у тому числі - і щодо процесуальної позиції відносно доданих Скаржником до апеляційної скарги документів, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Фізичною особою-підприємцем Сенкевич Євгенією Геннадіївною, м. Харків, в межах визначеного апеляційним судом строку, наданий відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого остання проти її задоволення заперечує, зазначає про законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду.
Позиції щодо наданих до апеляційної скарги документів, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції (актів прийому-передачі виконаних робіт за період з квітня 2017р. по квітень 2018р., виписок по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія» та рахунків на оплату №78 від 31.05.2017р. та №166 від 31.08.2017р.) Відповідачем висловлено за змістом відзиву на апеляційну скаргу не було.
Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелодія», м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "23" вересня 2019 р. о 10:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.В. Стойка