вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" вересня 2019 р. Справа№ 927/179/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Калатай Н.Ф.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 11.07.2019 (повний текст складено 19.07.2019)
у справі №927/179/18 (суддя Лавриненко Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»
до Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»
про скасування оперативно-господарської санкції
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 у справі №927/179/18 у задоволенні позовних вимог про скасування оперативно-господарської санкції та про стягнення 1762,00 грн судового збору, 13728,00 грн витрат на оплату вартості судової трасологічної експертизи та 12680,00 грн витрат на оплату послуг адвоката відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 у справі №927/179/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути з відповідача судові витрати із сплати судового збору та витрати, пов'язані з розглядом справи.
Окрім того, до апеляційної скарги представником скаржника долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що 11.07.2019 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст складено 19.07.2019 та вручено скаржнику 22.07.2019. Оскільки представництво позивача у цій справі здійснюється адвокатом Аніщенко Олексієм Григоровичем та обов'язок подати апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції покладений на останнього, здійснити своєчасне звернення у законодавчо встановлений строк Аніщенко О.Г. не мав можливості, оскільки у період з 01.08.2019 перебував на лікуванні.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 119, 234, 235, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Творець» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 у справі №927/179/18.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/179/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 у справі №927/179/18 призначити на 15.10.2019 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.09.2019.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження до 30.09.2019.
6. Попередити учасників справи про те, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді Н.Ф. Калатай
А.І. Мартюк