вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/5388/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 (повний текст рішення складено 25.03.2019)
про відмову в задоволені скарги дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі № 910/5388/16 (суддя Бойко Р.В.)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:
1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача
1. ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал"
про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2016, залишеним в силі постановою Верховного Суду від 03.03.2018, у справі №910/5388/16 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 29.04.2014, зобов'язано відповідача повернути позивачу оригінали договорів та документів, переданих на виконання умов договору купівлі-продажу прав вимоги від 29.04.2014.
30.03.2018 на виконання вказаного рішення та постанови господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
11.03.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії органу виконавчої служби в частині повернення виконавчого документу стягувачу та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 20.02.2019 ВП №57282191.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/5388/16 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відмовлено.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорна Л.В., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази надсилання копії скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національному банку України, Ямпольськму Олександру Федоровичу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/5388/16 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.
08.07.2019 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
12.08.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 року.
Обгрунтовуючи вказане вище клопотання, заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що про винесену ухвалу, якою апеляційну скаргу заявника залишено без руху від 11.04.2019 року, апелянт дізнався з ухвали від 06.06.2019 року про повернення апеляційної скарги. Та просить врахувати той факт, що первісна скарга була подана з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у строки визначені ст. 256 ГПК України. А також з введенням тимчасової адміністрації, робочі процеси Банку були змінені.
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника та враховуючи, що первісна апеляційна скарга подана в межах строків визначених ст.. 256 ГПК України, вважає за можливе поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" зазначений строк.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/5388/16 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.
2. Відновити Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" строк для подання апеляційної на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/5388/16.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/5388/16.
4. Запропонувати учасникам у справі надати відзив на апеляційну скаргу та протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
6. Розгляд справи №910/5388/16 призначити на 03.10.2019. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).
7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді О.О. Хрипун
М.Г. Чорногуз