79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" вересня 2019 р. Справа №909/1041/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
при секретарі судового засідання Н.Кишенюк
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи 1 : не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" №188 від 11.12.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 (суддя Неверовська Л.М., повний текст рішення складено 22.11.2018., м.Івано-Франківськ)
у справі № 909/1041/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївна
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське"
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про стягнення 551 784 575,49 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 у справі № 909/1041/15 (суддя Неверовська Л.М.) позов ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївна до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" про стягнення 551 784 575,49 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково в сумі 54 985 137,53 грн., з яких: 36 959 897,40 грн. - заборгованість за процентами, 7 884 628,10 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 644 654,20 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 9 495 957,83 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.
Звернуто стягнення в сумі 54 985 137,53 грн. на предмет іпотеки за Договором іпотеки, реєстровий номер № 2237 від 04.09.2012 року в рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору № 258-2012 від 02.07.2012 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, узгодженою сторонами згідно договору іпотеки № 258- 1-2012 від 04.09.2012 в розмірі 39 444 000,00грн. В решті позовних вимог відмовлено.
ПАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" подано апеляційну скаргу №188 від 11.12.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 в частині продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, узгодженою сторонами згідно Договору іпотеки №28-1-2012 від 04.09.2012 в розмірі 39 444 000, 00грн, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 провадження у справі №909/1041/15 зупинено. Призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
08.07.19 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №2840/08-19 від 04.07.19 із клопотанням судового експерта Мельника О.П., який відповідно до ст.69 ГПК України, п.2.1 ,,Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 просить надати матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки з метою проведення судової оціночно-будівельної експертизи по даній справі, призначеної ухвалою суду від 22.04.19.
Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Пунктами 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення ст.69 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи № 909/1041/15 призначено на 12.08.2019 о 10:00 та зобов'язано ПАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" подати суду матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки, а саме цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. С.Петлюри,10.
Ухвалою суду від 12.08.2019 було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд даної справи відкладено на 27.08.2019 року о 09:30 год. та зобов"язано ПАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019, а саме надати матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки з метою проведення судової оціночно-будівельної експертизи по даній справі.
Оскільки 27.08.2019 судове засідання по даній справі не відбулося, у звязку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Желіка М.Б. (з 27.08.2019 по 02.09.2019), судове засідання по розгляду справи призначено на 03.09.2019. Однак, 27.08.2019 представники позивача та відповідача прибули до Західного апеляційного господарського суду та Господарського суду Київської області та були повідомлені головуючим суддею про наступне судове засідання, яке відбудеться 03.09.2019. Окрім того, на виконання ухвал Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та від 12.08.2019, представником відповідача 27.08.2019 подано матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об"єкти оцінки, а саме цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківсь, вул. С.Петлюри, 10.
Представники сторін в судове засідання 03.09.2019 не зявились.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом зібрані необхідні додаткові матеріали для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, які зазначені у клопотанні експерта № 2840/08-19 від 04.07.2019, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54) зібрані документи та зупинити провадження у справі №909/1041/15 до закінчення проведення вищенаведеної експертизи та отримання висновку експерта.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Задовольнити клопотання судового експерта Мельника О.П. Львівського науково-дослідного Інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки з метою проведення судової оціночно-будівельної експертизи по даній справі.
2.Направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54) документи, необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у даній справі, а саме:
- матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на обєкти оцінки, а саме цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківсь, вул. С.Петлюри, 10.
3.Зупинити провадження у справі №909/1041/15 до закінчення проведення судової оціночно-будівельної експертизи та отримання висновку експерта.
4.Зобов'язати експерта після проведення судової оціночно-будівельної експертизи направити висновок з матеріалами справи №909/1041/15 до Західного апеляційному господарському суду та інвентаризаційну справу цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківсь, вул. С.Петлюри, 10.
5. Ухвалу направити сторонам та іншим учасникам у справі.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.