79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" вересня 2019 р. Справа №870/59/19
Західний апеляційний господарський суд в особі головуючого судді (судді-доповідача) Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, вих.№02/3-362 від 27.08.2019
у справі №870/59/19
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі №17/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізон-Імпорт ”, м. Пологи Запорізької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся», с. Латаші Народицького району Житомирської області
про стягнення 3 556 222,79грн
30.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ “Полетехніка” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі №17/2019(третейський суддя Кудінов В.В.), яким присуджено до стягнення з ТОВ «Зірка-Полісся» на користь ТОВ «Бізон -Імпорт» 3 583 222,79грн, з яких 3 480 924,50грн основного боргу, 52 532,96грн пені, 22 765,33грн товарного кредиту та 27 000грн третейських витрат.
До заяви ТОВ «Полетехніка» долучило оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі №19/2018, яким задоволено позов ТОВ «Бізон -Імпорт» та присуджено до стягнення ТОВ «Зірка-Полісся» на користь ТОВ «Бізон -Імпорт» 3 583 222,79грн, з яких 3 480 924,50грн основного боргу, 52 532,96грн пені, 22 765,33грн товарного кредиту та 27 000грн третейських витрат.
Відповідно до ч.4 ст.353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються, зокрема, оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.5 ст.353 ГПК України).
Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі №17/2019 ТОВ "Полетехніка" додало оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі №19/2018, тобто інше рішення третейського суду, ніж те, щодо примусового виконання якого просить видати наказ (№17/2019).
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заяву ТОВ “Полетехніка” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду належить залишити без руху та надати заявнику можливість подати письмові пояснення з уточненням номеру третейської справи, на виконання рішення у якій заявник просить видати наказ(№17/2019 чи №19/2018), та надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію рішення третейського суду, на примусове виконання якого заявник просить видати наказ.
Керуючись ст.ст.174, 234, 353 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” вих.№02/3-362 від 27.08.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 18.01.2019 у справі №17/2019 залишити без руху.
2. ТОВ «Полетехніка» усунути недоліки, допущені при поданні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, та надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали письмові пояснення з уточненням номеру третейської справи, на виконання рішення у якій заявник просить видати наказ (№17/2019 чи №19/2018), та надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію рішення третейського суду, на примусове виконання якого заявник просить видати наказ.
3. Копію ухвали суду надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий (суддя-доповідач) М.І. Хабіб