Справа № 456/952/19 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2064/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
судового засідання
05 вересня 2019 року м.Львів
Справа № 456/952/19
Провадження № 22ц/811/2064/19
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
секретар Іванова О.О.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Стрию 16 травня 2019 року (суддя Янів Н.М.)
у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 113 189, 50 грн.
Стягнуто з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 5 919,49 грн., 3% річних у розмірі 493, 29 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 765, 20 грн. та 7 500 грн. за послуги професійної правничої допомоги.
Вирішено питання судових витрат.
В решті позову відмовлено.
Рішення суду оскаржує ПАТ НАСК «ОРАНТА». Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким що порушує її законні права та інтереси, винесеним з порушенням норм матеріального права.Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Оскільки судове засідання проводиться за відсутності учасників справи, з врахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи проводиться без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті , у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти та провести судове засідання з викликом учасників справи, оскільки апеляційний суд без пояснень учасників справи позбавлений можливості з'ясувати фактичні позовні вимоги та підстави позову, що були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст.368, 369 ЦПК України, суд,-
Проводити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2019 року з викликом учасників справи.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 45 хв. 3 жовтня 2019 року. Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Головуючий: Приколота Т.І.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Савуляк Р.В.