Справа № 751/5640/19
Провадження №3/751/1355/19
04 вересня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , працює посудомийником в АТ «Базис» -
встановив:
ОСОБА_1 22.07.2019 року за місцем проживання: АДРЕСА_3 , не впускала до хати неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України. Крім того регулярно вживає спиртні напої за місцем мешкання, ображає нецензурними словами доньку, не готує їжу. За даним фактом 22.07.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що не впускала доньку 22.07.2019 року до хати, так як прийшов її брат, який був в стані алкогольного сп'яніння і вона думала, що це він. Вказала, що спиртні напої не вживає, не ображає дитину, готує їжу дитині. На даний час дитина проживає з бабусею.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 22.07.2019 року, заявою інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП від 22.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітньої дитини ОСОБА_2
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - бабуся дитини ОСОБА_4 , показала, що 22.07.2019 року вони разом з ОСОБА_5 прийшли до місця проживання ОСОБА_1 ОСОБА_1 не відчиняла двері, не впускала дитину до будинку. ОСОБА_6 просунула руку у вікно і їй придавили руку, а тому вони викликали поліцію. ОСОБА_7 ображає дитину нецензурними словами.
Допитана в судовому засіданні дитина - ОСОБА_8 , повідомила, що на даний час проживає у бабусі. 22.07.2019 року вони разом з нею прийшли додому, але двері були зачинені зовні і вона через вікно хотіла потрапити до будинку, але їй притиснули руку. Зазначила, що її мама вживає спиртні напої, часто ображає її, піднімає руку на неї, а також між ними виникають сварки з приводу спілкування матері з чужими чоловіками. Також повідомила, що мама часто не готує їжу, аргументуючи тим, що немає коштів, але в той же час купує собі пиво.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 184, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Маслюк