Дата документу 05.09.2019 Справа № 331/5799/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/5799/15 Головуючий у 1 інстанції Крамаренко І.А.
Пр. № 22-ц/807/3094/19
05 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, виданих у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 30 липня 2019 року ОСОБА_1 подав поштою апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
В силу вимог п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в новій редакції судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Тому, відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України (в редакції, що діяла до 14.12.2017 року, на момент постановлення оскаржуємої ухвали) апеляційна скарга апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Встановлено, що 27.02.2019 року ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2017 року у цій справі, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2019 року (т.с. 3 а.с. 8) була визнана неподаною та повернута скаржнику.
Тобто, ОСОБА_1 ще з грудня 2018 року знав про розгляд цієї справи в суді першої інстанції.
Вдруге апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала поштою через суд першої інстанції лише 30.07.2019 року (конверт т.с. 2 а.с. 19-20), тобто із пропуском 5-ти денного строку на її подачу.
При цьому, відповідач ОСОБА_1 у своїй апеляційній скарзі чи окремо не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, що передбачено ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України.
Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Крім того, ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатив судовий збір не у повному обсязі.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23 листопада 2018 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.
Отже, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.
З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № 2056 від 14.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 200 грн. (т.с. 2 а.с. 11).
Тому, скаржнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 184,20 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції:
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку та
оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 184,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 4 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар