Ухвала від 05.09.2019 по справі 747/530/19

Справа № 747/530/19

Провадження№ 1-кс/747/172/19

УХВАЛА

іменем України

05.09.2019 року смт Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270260000235 від 04 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Талалаївського ВП, погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про арешт майна, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270260000235 від 04.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2019 року о 04:07 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що близько 01 год. 40 хв. група невідомих осіб шляхом розбиття віконного скла проникли до будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та, застосовуючи насильство, заволоділи майном. В ході огляду господарства та будинку на місці події виявлено та вилучено: сліди рукавичок, на одній таблиці, поміщено в спеціальний пакет № ЕХРО234152; сліди пальців рук, на одній таблиці, поміщені в спеціальний пакет № ЕХРО 223836; сліди низу підошви взуття, на темній дактилоплівці на 4 відрізках, поміщені в спеціальний пакет № ЕХРО 138280; змиви речовини бурого кольору з підлоги кімнати зали, поміщені до паперового конверту; фрагмент скла пошкодженого вікна зі слідами речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту; фрагменти мотузок, які поміщено до паперового конверту; фрагмент клейкої стрічки, які поміщено до паперового конверту; наволочка зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; сумка наплічна чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту; гіпсовий зліпок низу підошви взуття, який поміщено до картонної коробки. 04 вересня 2019 року в ході огляду прилеглої території до господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три гіпсових зліпка низу підошви взуття, які поміщені до картонної коробки, три недопалки з під сигарет, які поміщено до паперового конверту. 04 вересня 2019 року постановою слідчого вказані речовини та предмети були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню та поміщено в кімнату речових доказів Талалаївського ВП. Для збереження відомостей, які можуть містити на собі речові докази, виникла необхідність накладення арешту на них, тому слідчий СВ Талалаївського ВП просить суд накласти арешт на вилучені речовини та предмети, як речові докази по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст. 244 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна. Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки старший слідчий довів, що зазначені в клопотанні речі та предмети є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, можуть містити на собі відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тому з метою їх збереження та для забезпечення можливості проведення експертиз на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04 вересня 2019 року сліди рукавичок, на одній таблиці в спеціальному пакеті № ЕХРО234152; сліди пальців рук на одній таблиці в спеціальному пакеті № ЕХРО 223836; сліди низу підошви взуття на темній дактилоплівці на 4 відрізках в спеціальному пакеті № ЕХРО 138280; змиви речовини бурого кольору з підлоги кімнати зали в паперовому конверті; фрагмент скла пошкодженого вікна зі слідами речовини бурого кольору в паперовому конверті; фрагменти мотузок в паперовому конверті; фрагменти клейкої стрічки в паперовому конверті; наволочку зі слідами бурого кольору в паперовому конверті; сумку наплічну чорного кольору в паперовому конверті; гіпсовий зліпок низу підошви взуття в картонній коробці, три гіпсових зліпка низу підошви взуття в картонній коробці, три недопалки з під сигарет в паперовому конверті; та зберігати їх в кімнаті речових доказів Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84060055
Наступний документ
84060057
Інформація про рішення:
№ рішення: 84060056
№ справи: 747/530/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2019)
Дата надходження: 28.10.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА