Справа№751/11312/16-к
Провадження№1-в/751/314/19
04 вересня 2019 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,
02 вересня 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку перебування у слідчому ізоляторі у період з 22.05.2019 року до 31.08.2019 року згідно Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року відповідно до змін, внесених від 28.08.2018 року.
Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.
З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув'язнення (ст.1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення») під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Так, до клопотання не додано копії документів, які б підтверджували, що вирок відносно засудженого ОСОБА_2 виконується в установах виконання покарань в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова. Клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебуває, за місцем знаходження слідчого ізолятора.
Втім, до клопотання надано витяг із протоколу № 25 від 06.06.2019 року відповідно до якого, засудженому ОСОБА_2 визначено вид колонії та направляється ОСОБА_2 з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)».
Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 31.05.2019 року засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 751/11312/16.
Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.
Отже, місце фактичного знаходження засудженого не є місцем виконання покарання, але - лише місцем його тимчасового перебування.
Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.
За вищевказаних обставин, відсутні дані, які б свідчили про підсудність даного клопотання Новозаводському районному суду міста Чернігова, а тому зазначене вище унеможливлює вирішення питання щодо призначення клопотання до розгляду.
За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений утримується тимчасово, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - повернути засудженому.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1