печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6482/14-ц
пр. 4-с-117/19
16 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Павленко В.О.,
учасники справи:
стягувач ОСОБА_1
боржник ОСОБА_2
державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілов Валентин Олександрович
старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ОСОБА_2 на постанови державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, Яковенко Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні № 53831546 про стягнення виконавчого збору, та у виконавчому провадження № 58280152 про відкриття виконавчого провадження, про арешт та розшук майна,
Під час розгляду скарги представник державних виконавців Васіна І.О. надала суду клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки аналогічний адміністративний позов щодо оскарження вказаних постанов державних виконавців знаходиться на розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва, справа № 640/3430/19.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про закриття провадження, виходячи з такого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Предметом розгляду скарги ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 757/6482/14-ц, яка перебуває на розгляді, є:
- визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. від 27.11.2018 у ВП № 53831546 про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 у розмірі 10 501 462,32 грн.
- визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. від 05.02.2019 у виконавчому провадженні №58280152 про відкриття провадження;
- визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна
боржника від 07.02.2019 у виконавчому провадженні №582801 52;
- визнання незаконною та скасування постанови про розшук майна
боржника від 07.02.2019 у виконавчому провадженні №58280152.
Крім того, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 640/3430/19 за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. від 27.11.2018 у ВП № 53831546 про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 у розмірі 10 501 462,32 грн.; визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. від 05.02.2019 у виконавчому провадженні №58280152 про відкриття провадження; визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна боржника від 07.02.2019 у виконавчому провадженні №58280152; визнання незаконною та скасування постанови про розшук майна боржника від 07.02.2019 у виконавчому провадженні №582801 52.
Вказані обставини підтверджені учасниками у справи в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, а також положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд,
Скаргу боржника ОСОБА_2 на постанови державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, Яковенко Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні № 53831546 про стягнення виконавчого збору, та у виконавчому провадження № 58280152 про відкриття виконавчого провадження, про арешт та розшук майна - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин