печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30405/19-к
03 вересня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальних провадженнях №№62019100000000460, 62019100000000466, 62019100000000468, 62019100000000469, 62019100000000549, 62019100000000550 щодо не розгляду клопотання від 30.05.2019,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальних провадженнях №№62019100000000460, 62019100000000466, 62019100000000468, 62019100000000469, 62019100000000549, 62019100000000550 щодо не розгляду клопотання від 30.05.2019.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.
Слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2019 ОСОБА_3 через канцелярію Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві подано слідчому у кримінальних провадженнях №№62019100000000460, 62019100000000466, 62019100000000468, 62019100000000469, 62019100000000549, 62019100000000550 клопотанням від 30.05.2019 (Вх. №9304/01.2/2019) про проведення слідчих дій.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуто.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальних провадженнях №№62019100000000460, 62019100000000466, 62019100000000468, 62019100000000469, 62019100000000549, 62019100000000550 щодо не розгляду клопотання від 30.05.2019 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальних провадженнях №№62019100000000460, 62019100000000466, 62019100000000468, 62019100000000469, 62019100000000549, 62019100000000550, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 30.05.2019, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1