Справа № 761/33920/19
Провадження № 1-кс/761/23393/2019
02 вересня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000513 від 09.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_5 ,
слідчого - ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000513 від 09.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000513 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
09.07.2019 ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.07.2019 з план-схемою до нього; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; речовими доказами (автомобілями, за участю яких відбулась дорожньо-транспортна пригода); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими матеріалами провадження у сукупності.
Так, двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000513 закінчується 09.09.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні проводиться ряд експертних досліджень, а саме: інженерно-транспортна експертиза за спеціальністю «Транспортно-трасологічне дослідження»; інженерно-транспортні експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (автомобілів, за участю яких відбулась дорожньо-транспортна пригода); судово-медична експертиза щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_15 ; судово-медична експертиза щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_16 ; судово-медична експертиза щодо встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_9 ; судова пожежно-технічна експертиза щодо встановлення причини загоряння автомобіля «ГАЗ 32213», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення призначених судових експертиз; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 та за його результатом вирішити питання про проведення додаткових експертних досліджень; провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_9 та за його результатом вирішити питання про проведення додаткових експертних досліджень; після проведення слідчих експериментів з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди»; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження; з урахуванням висновків судових експертиз та інших слідчих дій, в порядку ст. 279 КПК України, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об'єктивних причин, а саме у зв'язку з тривалістю розгляду клопотань про проведення судових експертиз та виготовлення ухвал за результатами їх розгляду, а також тривалим строком проведення експертних досліджень.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлено необхідністю проведення і завершення великої кількості судових експертиз.
Для виконання вказаних вище процесуальних та слідчих дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.
Враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000513 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, до шести місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000513 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, до шести місяців. Зазначив про те, що строк досудового розслідування закінчується 09 вересня 2019 року, проте завершити досудове розслідування до зазначеної дати не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, без результатів проведення яких неможливо повно і об'єктивно провести досудове розслідування. З огляду на наведене просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримала. Крім того, пояснила, що специфіка досудового розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди вимагає обов'язкового проведення судових експертиз. Внаслідок даної ДТП загинуло двоє осіб, а семеро осіб отримали тілесні ушкодження. При цьому, крім ряду уже призначених на даний час експертиз, необхідно буде проводити також і інші експертизи, для проведення яких відповідно також потрібен тривалий час. А тому, з урахуванням наведеного, просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Захисник ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000513 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, до шести місяців, для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Так, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000513 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
09.07.2019 ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_4 та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.
У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: завершити проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Транспортно-трасологічне дослідження», інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (автомобілів, за участю яких відбулась дорожньо-транспортна пригода), судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_15 , судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_16 , судово-медичної експертизи щодо встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_9 , судової пожежно-технічної експертизи щодо встановлення причини загоряння автомобіля «ГАЗ 32213», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 та за його результатом вирішити питання про проведення додаткових експертних досліджень; провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_9 та за його результатом вирішити питання про проведення додаткових експертних досліджень; після проведення слідчих експериментів з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди»; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження; з урахуванням висновків судових експертиз та інших слідчих дій, в порядку ст. 279 КПК України, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000513 спливає 09.09.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000513 від 09.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000513 від 09.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - до шести місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголосити 05 вересня 2019 року о 08 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1