Справа № 703/515/19
1-кс/703/1638/19
04 вересня 2019 року м.Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши заяву про відвід від скаржниці ОСОБА_2
встановила:
28.08.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передано заяву про відвід судді ОСОБА_3 від скаржниці ОСОБА_2 .
Оцінивши текст заяви про відвід, з якої вбачається, що заява подана на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, однак містить у назві адресату явно зневажливе та образливе слово, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до статті 6 Закону "Про судоустрій і статус суддів" втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.
Відповідно норм кримінально-процесуального закону однією з засад кримінального провадження є верховенство права, законність та повага до людскої гідності.
При чому суддя вважає, що звернення, яке використовується у заяві про відвід не тільки принижує державний орган, на адресу якого воно подано, а також всіх суддів, які здійснюють функції правосуддя та працівників апарату суду.
Суддя враховує, що нормами КПК України не передбачено процесуальне реагування на образи та зневажливе ставлення до суду, які містяться у письмових заявах, направлених на адресу суду та використовує частину 6 статті 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Тому, враховуючи, що чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено можливість повернення клопотань та заяв (ст.171, 304 КПК України) у разі недотримання вимог КПК України для їх належного оформлення, враховуючи, що заява про відвід судді містить зневажливі та образливі слова, керуючись ст.ст. 2, 7, 8,9 КПК України, суддя
ухвалила:
Заяву про відвід судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 , поданою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 703/515/19 - повернути заявниці.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку передбаченого КПК України
Роз'яснити заявниці, що за прояв неповаги до суду передбачена адміністративна відповідальність за ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1