Гребінківський районний суд Полтавської області
528/791/19
Іменем України
05 вересня 2019 р. м. Гребінка
Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду в м. Гребінка скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК, -
ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, відповідно до якої просить поновити строк на звернення до суду, визнати бездіяльність уповноваженої службової особи Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Полтавській області на вчинення дій щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - протиправною та зобов'язати внести відповідні відомості до ЄРДР.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
При ознайомленні з матеріалами скарги та доданих до неї письмових доказів слідчим суддею було встановлено, що ФОП ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку ст. 303КПК України в інтересах пенсіонерки ОСОБА_3 , хоча відповідних підтверджуючих документів на право представлення останньої слідчому судді не надав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, скарга, подана ФОП ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу, подану фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1