Справа № 736/942/19
Номер провадження 2/736/587/19
05 вересня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого - судді Чурупченка М.І.
за участю секретаря - Макуха О.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Загальця О.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бабинця С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому майні та поділ нерухомого майна в натурі, -
13 червня 2019 року позивач звернулась до суду з цим позовом про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому майні та поділ нерухомого майна в натурі.
У судове засідання 09 липня 2019 року відповідач надав самостійну заяву, як позивач, про поділ майна подружжя набутого у шлюбі з ОСОБА_1 , яка була заведена, як позовна заява та згідно авторозподілу передана судді Чурупченку М.І.
У судове засідання 20.08.2019 від позивача ОСОБА_1 надано заяву про збільшення позовних вимог.
У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про об?єднання вказаних позовних заяв в одне провадження.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти об?єднання вищевказаних позовних заяв в одне провадження.
Відповідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
На підставі викладеного слід об?єднати дані справи у одне провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому майні та поділ нерухомого майна в натурі об?єднати зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя набутого у шлюбі, справа № 736/1072/19, провадження № 2/736/636/19.
Об?єднаній справі залишити номер справи 736/942/19, провадження №2/736/587/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Чурупченко