Провадження № 1-кп/734/140/19 Справа № 741/983/19
іменем України
05 вересня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019270200000087, що внесене 18 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,
із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
приблизно о 12.00 годині 23 березня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір'ї господарства, розташованого в АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, відкривши металеву защібку на дверях погреба, проник до середини погребу, звідки таємно викрав трьохлітрову банку свинячого сала без прорості, зі шкірою із спинної частини тварини, вартістю 170.00 гривень, трилітрову банку маринованих огірків (не корнішонів), вартістю 50.00 гривень, три трилітрові банки домашнього вина, виготовленого з виноградного соку та цукру, вартістю 450.00 гривень. Всього ОСОБА_3 викрав майна, належного ОСОБА_6 , на загальну суму 670.00 гривень, яким розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що приблизно у денний час 23 березня 2019 року зайшов до господарства, належного ОСОБА_6 , що знаходиться по-сусідству місця його проживання у м. Носівка. Відчинив двері погребу, зайшов до нього, звідки викрав трьохлітрову банку свинячого сала, трилітрову банку огірків і три трилітрові банки домашнього вина. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується такими доказами:
оглядом місця події - господарства у АДРЕСА_3 , належного потерпілій ОСОБА_6 , - згідно протоколу огляду місця події від 18 квітня 2019 року і доданими до нього фототаблицями;
за висновком експерта № 1907-1909/19-24 від 24 квітня 2019 року середня ринкова вартість станом на 23 березня 2019 року трилітрової банки свинячого сала без прорості, зі шкірою спинної частини тварини, може складати 170.00 гривень, трилітрової банки маринованих огірків (не корнішонів) - 50.00 гривень, трьох трилітрових банок вина домашнього виготовлення із виноградного соку та цукру - 450.00 гривень;
слідчим експериментом із участю підозрюваного ОСОБА_3 - згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 05 червня 2019 року і доданими до нього фототаблицями;
за висновком судово-психіатричного експерта № 242 від 16 травня 2019 року у ОСОБА_3 не виявлено клінічних ознак психічного захворювання, за своїм психічним станом на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_3 не виявлено клінічних ознак психічного захворювання і примусові заходи медичного характеру йому не показані;
за висновком судово-психіатричного експерта № 243 від 16 травня 2019 року у ОСОБА_3 не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин із синдромом залежності, у зв'язку із чим наркологічне лікування йому не показане.
При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зміст досудової доповіді та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_6 не пред'явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 471.00 гривня процесуальних витрат.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) гривня 00 копійок процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя