Справа № 750/7875/19
Провадження № 1-кс/750/4676/19
05 вересня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010003671 від 18.06.2019, -
Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 14.06.2019 по 23 год. 59 хв. 11.07.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 14.06.2019 по 23 год. 59 хв. 11.07.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ , що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 14.06.2019 по 23 год. 59 хв. 11.07.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд проводити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010003671, розпочатому 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 за фактом крадіжки мобільного телефону марки "Хуавей", який належить ОСОБА_5 ..
В ході досудового розслідування було допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 яка показала, що 14.06.2019 близько 11 год. 00 хв. вона в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться поряд з офісною будівлею за адресою: АДРЕСА_4 за допомогою функції зняття готівки без картки зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зняла грошові кошти в сумі 300 грн. Близько 11 год. 10 хвилин вона по мобільному телефону з номеру НОМЕР_3 зателефонувала своєму знайомому ОСОБА_6 та запропонувала йому випити пива На що останній повідомив що картка є у ОСОБА_7 вдома в якого він знаходився. Він приїхав в район «5 кутів» в м. Чернігові і разом з ним пішли в сторону « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Чернігів. Перебуваючи в районі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Чернігів. Разом з ОСОБА_8 вона пішли в приватний будинок по АДРЕСА_5 . Прийшовши до вказаного будинку вона разом з ОСОБА_8 зайшли в двір. Прийшли до альтанки де був ОСОБА_7 , його називають « ОСОБА_9 ». ОСОБА_7 продиктував ОСОБА_5 номер картки НОМЕР_4 карка була « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і вона через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зі свого мобільного телефону перевела на вказану картку грошові кошти в сумі 350 грн. Далі на ці гроші були куплені водка, цигарки та їжа а решту віддали їй, яка була сума не пам'ятає. І вона разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_10 , дядько ОСОБА_11 та ще якихось два хлопця їх імен не знає сиділи в альтанці вживали алкогольні напої та спілкувались, конфліктних ситуацій ніяких не було. Вже коли був вечірній час, вона помітила, що мого знайомого ОСОБА_8 з яким вона прийшла не має, куди він подівся не знає, проте зрозуміла, що він пішов додому. В альтанці залишились вона, ОСОБА_7 , ОСОБА_12 який ходив в магазин та ще один хлопець начебто його звали ОСОБА_13 , про те може помилятися. У неї з собою була маленька спортивна сумка, в ній знаходився її мобільний телефон марки «Huawei GR 5 2017, 3/32 Gb» IMEI НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 в корпусі сірого кольору, телефон був повністю в справному стані в ідеальному стані. Телефон вона купувала в квітні 2017 року за 10167 грн. ОСОБА_14 телефоні була сім картка мобільного оператора «лайф» з номером НОМЕР_3 грошових коштів на рахунку не було. Телефон був у чохлі книжці червоного кульору, марки чохла не пам'ятає вартість чохла 100 грн. 14.06.2019 близько 22 год. 40 хв. вона вийшла із вказаної адреси, ні кому не казала що йде. Вийшовши з двору направилась додому, пройшовши метрів 20-30 на вулиці вже було темно, раптом почула чоловічі голоси «Стій» та швидкий шаг, обернулася побачила цих трьох хлопців ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та третього вони швидко направлялися до неї. Вона почала від них тікати та кричати «Люди допоможіть», але втікти не вдалося вони її наздогнали, хтось з них хто саме не бачила, рукою ззаду закрив їй рот, щоб вона не кричала та повалив її на землю, вона почала відчувати, що з неї намагаються зняти сумку, вона пручалася їм спокійно себе не вела, далі ОСОБА_7 схопив її рукою за горло та придавив до землі а третій хлопець приставив їй до виска щось холодне, що саме вона не бачила та сказав їй, що якщо вона буде кричати то він її застрелить вона злякалася за своє життя та здоров'я і підкорилася його вимогам, ОСОБА_12 в цей момент був поряд про те її не чіпав. Неподалік від того місця де це все відбувалося була лавка, її посадили на вказану лавку. ОСОБА_7 сів з права від неї а третій хлопець зліва, а ОСОБА_12 стояв навпроти неї. Далі ОСОБА_7 почав їй говорити щоб вона перераховувала всі свої кошти які є в неї на картці на його картку. Вона погодилася на вказівки ОСОБА_7 , взяла свій мобільний телефон зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 перевела на картку № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » номер якої диктував ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7537 грн. Далі хтось з хлопців забрав у неї телефон хто саме вона не пам'ятає так як була налякана та в шоковому стані та передав його ОСОБА_12 , та хтось з хлопців сказав, йому щоб він йшов здавати телефон та щось купив. ОСОБА_15 взяв телефон і пішов. В понеділок 17.06.2019 коли вона трохи відійшла від шокового стану, вона все ж таки вирішила піти в поліцію з заявою.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та місцеперебування викраденого майна, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 14.06.2019 по 23 год. 59 хв. 11.07.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 14.06.2019 по 23 год. 59 хв. 11.07.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ , що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 14.06.2019 по 23 год. 59 хв. 11.07.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 05 жовтня 2019 року.
Другий примірник ухвали, три копії ухвал вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1