Справа № 750/10046/19
Провадження № 1-кс/750/4806/19
05 вересня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010004469 від 30.07.2019, -
04.09.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 26.07.2019, близько «19» год. «55» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по вул. Дмитра Самоквасова, буд. 12А, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав одну пляшку горілки «Немирів особлива», 40% 1 л, вартістю 148,45 грн. без ПДВ, та одну пляшку горілки «Green Day» 0,5 л, вартістю 61,85 грн. без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 210,30 грн. що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.07.2019, близько «11» год. «04» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по вул. Дмитра Самоквасова, буд. 12А, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав одну пляшку горілки «Козацька Рада класична», 1 л, вартістю 123,60 грн. без ПДВ, та одну пляшку горілки «Немирів штоф» 0,7 л, вартістю 89,95 грн. без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 213,55 грн. що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.07.2019, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні магазину «Квартал», що по вул. Дмитра Самоквасова, буд. 12А м. Чернігова, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, таємно з торгової полиці магазину, заволодів майном, а саме: пляшкою горілки «Козацька Рада класична», 1 л, вартістю 148,45 грн. без ПДВ з якою не розрахувавшись за неї попрямував повз касовий зал магазину до виходу з нього, намагаючись покинути місце вчинення злочину. Однак на виході з магазину останній був зупинений охоронцем магазину та усвідомлюючи, що його злочинні дії набули відкритого характеру ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно шляхом поштовху, подолавши опір свідка та покинув місце вчинення злочину чимвідкрито заволодів зазначеним майном що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
31.08.2019, о 11 год. 28 хв., ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи обставини, спосіб вчинення правопорушення та особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради.
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010004469 від 30.07.2019, розпочатому за, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб; грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019270010004469 від 30.07.2019, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: вул.І.Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, 14005.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_4 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності?
2.Чи потребує ОСОБА_4 на теперішній час протиалкогольного чи наркотичного лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1