Cправа № 750/2487/19
Провадження № 1-в/750/90/19
05 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт ОСОБА_5 , проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 , -
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Новозаводський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, на інший вид покарання або розстрочку виплати штрафу, оскільки засуджений у передбачений ст. 26 КВК України строк, не пред'явив органу з питань пробації жодного документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 тричі поспіль не з'явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки, примусовий привід стосовно нього співробітниками поліції не виконаний. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає, теперішнє його місце перебування не відоме.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання по причині відсутності інформації щодо місця перебування засудженого, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 4 статті 539 КПК України передбачено, що в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються інші органи та особи.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, а відтак, він належним чином не повідомлений про час та місце розгляду подання щодо нього, а також з огляду на те, що розгляд подання за відсутності засудженого позбавляє його права на справедливий і публічний розгляд та порушує його право на захист, суд не знаходить підстав до задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Новозаводському районному відділу Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у задоволенні подання про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, на інший вид покарання або розстрочку виплати штрафу - відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1