Справа № 686/23719/19
Провадження № 1-кс/686/12368/19
05 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №12019240010004160,
03.09.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «01.09.2019, близько 18 години, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині Львівського шосе зі сторони вул. Західно-Окружної в напрямку до вул. Героїв Чорнобиля м. Хмельницького, під час проїзду регульованих пішохідних переходів, які розташовані по Львівському шосе в районі прилягання вул. Хотовицького м. Хмельницького допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 2009р.н., який перетинав проїзну частину Львівського шосе із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля на червоний для нього сигнал світлофора.
Внаслідок наїзду малолітній пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, рвані рани голови та госпіталізований в травматологічне відділення Хмельницької міської дитячої лікарні.
Дане кримінальне правопорушення 02.09.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019240010004160, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст.286 КК України.
01.09.2019 після огляду місця події, автомобіль «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Курчатова 120-д м. Хмельницький.
02.09.2019 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об'єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю автомобіля «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 мала місце дорожньо-транспортна пригода в результаті якої завдано шкоди здоров'ю малолітньому ОСОБА_5
На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являється тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження та користування вказаними транспортними засобами, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаних транспортних засобів, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб.
Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні авто технічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи та ін.»
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.05.2018 власником автомобіля «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуженняна автомобіль «ЗАЗ-Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-д м. Хмельницький, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя