Справа № 686/15808/19
Провадження № 3/686/5592/19
02 вересня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 166023: "05.06.2019 року о 22 год. 23 хв. ОСОБА_1 , в м. Хмельницький, вул. Інститутська, 21/1, керуючи т/з «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме стовп електроопори, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та стовпа електроопори, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП".
Розглянувши матеріали справи доходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2019 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 направлялись на доопрацювання оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме пошкодження отримав автомобіль та електроопора та кому належить пошкоджене майно і кому спричинені збитки. А також, судом звернуто увагу на те що, зворотна сторона схеми місця ДТП, в порушення вимог "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" взагалі не заповнена і учасниками події не підписана.
Після доопрацювання вказані недоліки усунені не були, протокол залишений без змін, а зворотна сторона схеми місця ДТП не заповненою та не підписаною учасниками.
За таких обставин вважаю протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 166023 та долучену до нього схему місця ДТП недопустимими доказами, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: