Справа № 686/23607/19
Провадження № 1-кс/686/12323/19
04 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010003882,
02.09.2019 року слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «В період часу з 08:30 год. 16.08.2019 по 15:30 год. 16.08.2019 невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала ноутбук марки «Asus Vivo Max X541SA» вартістю близько 7000 грн., чим завдала заявниці матеріальної шкоди на вказану суму.
16.08.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010003882, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
16.08.2019, під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено п'ять слідів пальців рук, які було поміщено до паперового конверту білого кольору.»
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019240010003882 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Чи придатні вилученні під час проведення ОМП п'ять слідів пальців рук, для ідентифікації особи, якою вони залишені, якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , чи іншою особою?
Для проведення експертизи експерту направити: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться п'ять слідів пальців рук, з відбитками пальців рук потерпілої ОСОБА_4 .
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об'єкту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя