Справа № 686/22765/19
Провадження № 1-кс/686/11844/19
4 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №120172400010006031,
22.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах потерпілого ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №120172400010006031 щодо не вирішення клопотання про вчинення слідчих дій.
В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для вирішення скарги.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №120172400010006031 приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
15.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 подав клопотання начальнику СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про вчинення слідчих дій.
На вказане клопотання відповіді заявник не отримав і з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального №120172400010006031 вбачається, що слідчий це клопотання не розглядав, оскільки самого клопотання в провадженні немає.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Клопотання ОСОБА_3 від 15.08.2019 року отримано уповноваженою особою ХВП, про що на копії клопотання зроблено відповідну відмітку, проте, оскільки до матеріалів кримінального провадження воно не долучено, неможливо зробити висновок про бездіяльність слідчого, доказів того, що клопотання передано слідчому для розгляду немає.
З огляду на викладене, наявні підстави для часткового задоволення скарги, зокрема в частині зобов'язання слідчого, який здійснює досудове
розслідування кримінального провадження №120172400010006031 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.08.2019 року в порядку статті 220 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №120172400010006031 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.08.2019 року в порядку статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1