Справа № 686/22076/19
Провадження № 2/686/4825/19
30 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділення в натурі частки спадкового майна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл та виділення в натурі частки спадкового майна.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 5, ч.3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме: відсутній документ, який свідчить про вартість майна на час звернення до суду та відповідно сплачений судовий збір.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділення в натурі частки спадкового майна неможливий.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділення в натурі частки спадкового майна залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Мазурок