Справа № 686/9094/15-ц
Провадження № 2/686/5018/19
03 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Кшановській Є.З..
розглянувши матеріали справиза позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2019 року «Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області від 16 листопада 2015 року по цивільній справі № 686/9094/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та призначити підготовче засідання по даній справі на 02 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, зал № 8, 2-й пов.).».
Однак при ознайомленні з текстом узвали встановлено, що в ньому допущена описка, а саме: не вірно зазначено в резолютивній частині дату ухвалення заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при виготовленні рішення була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, вважаю за доцільне виправити її.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2019 року в справі за зааявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, а саме: замінити помилково зазначене в резолютивній частині дату ухвалення заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 16 листопада 2015 року на правильну «26 листопада 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: С. Стефанишин