Ухвала від 05.09.2019 по справі 2-а-3270/11

Справа № 2-а-3270/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 2-а-3270/11,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.10.2011 по адміністративній справі №2-а-3270/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про стягнення грошової допомоги дитині війни, посилаючись на те, що у постанові неправильно зазначено по батькві позивача ОСОБА_2 , замість правильного Леонтівна.

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати ОСОБА_1 соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

При ухваленні даного рішення судом було допущено описку у написанні по батькові позивача, а саме, вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.10.2011.

В постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.10.2011 по батькові позивача читати « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
84059167
Наступний документ
84059169
Інформація про рішення:
№ рішення: 84059168
№ справи: 2-а-3270/11
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
19.11.2020 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
18.01.2021 10:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
29.12.2025 08:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК Л А
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК Л А
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Іванківському районі Київської області
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Берко Євгенія Володимирівна
Білоченко Світлана Леонідівна
Дайнеко Микола Вікторович
ДРОБЯСКО ГАЛИНА ЯКІВНА
КАПЕЛЮХ ЛЮБОВ ДМИТРІВНА
Льовкіна Галина Дорофіївна
Педяш Євдокія Антонівна
Синюченко Марія Василівна
Яковенко Михайло Леонтійович
заявник:
Капелюх Андрій Петрович
Головний державний виконавець Відділу Примусового виконання рішень управління ДВС у Дніпропетровській області осельська Т.П.
Сергієнко Павлина Михайлівна
скаржник:
Шамета Володимир Вікторович