Справа № 683/30/19
1-в/683/62/2019
04 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Старокостянтинів Хмельницької області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, одружену, на утриманні має трьох малолітніх дітей, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженої 08 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.383 КК України до 2 років розбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
Провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засуджену 08 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.383 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
21 березня 2019 року зазначений вирок суду надійшов до виконання і засуджена ОСОБА_5 того ж дня була взята на облік та ознайомлена з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов'язками, покладеними на неї судом.
Підставою звернення з поданням стало те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 двічі у визначений день не з'явилась без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечила, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позивно, нового злочину не вчинила.
Засуджена ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечила та запевнила суд, що в подальшому буде сумлінно виконувати покладені на неї обов'язки.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз'яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання ” №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_5 двічі, а саме 03 липня 2019 року та 07 серпня 2019 року не з'явилась на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, однак вона прибула на реєстрацію не у визначені дні, а на наступні дні, що підтвердив в судовому засіданні і представник відділу пробації.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 має на утриманні трьох малолітніх дітей, щиро запевнила суд у виконанні обов'язку з'являтися до Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації у визначені дні в подальшому, тому їй слід надати можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: