Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1550/19
05.09.2019м.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вза участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240170000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про залучення експерта,
04.09.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.08.2019 близько 09 год. 00 хв. в с. Заслучне Красилівського району по вул. Польова, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження для ОСОБА_6 ..
19.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12019240170000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав.
Дослідивши надані письмові докази вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання слідчого з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
В наданому суду клопотанні не викладено обставин вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_6 ..
Таким чином, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12019240170000286 від 19.08.2019 про залучення експерта відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1