Справа № 676/4256/19
Номер провадження 2-п/676/31/19
04 вересня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Перерви О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.08.2019 р. по справі № 676/4256/19, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 09.08.2019 р. по справі № 676/4256/19 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів. В обгрунтвання вимог відповідач вказує, що про розгяд справи належним чином не був повідомлений, в позовній заяві позивач навмисно вказала невірну адресу його проживання, при розгляді срави судом не було враховано що ним щомісячно перераховувались позивачу кошти на утримання дітей. Відповідач просить суд заочне рішення суду від 09.09.2019 р. скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку. В судове засідання сторони не з'явилась, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України розгляд заяви провести без їх участі.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/201/18 суд встановив наступне.
Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 09.08.2019 р. по справі № 676/4256/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей позов було задоволено. Зазначеним рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі по 1500 грн. щомісяця, починаючи з 02 липня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми допущено судом до негайного виконання. Зазначеним рішенням також було стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання по розгляду справи відповідач повідомлявся по місцю реєстрацію, в позовній заяві позивачем зазначено як місце проживання відповідача інший населений пункт. В судове засідання 09.08.2019 р. відповідач не з'явився, відзив на позов суду не подав. Докази на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення в обґрунтування заперечень на вимоги позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.08.2019 р. по справі № 676/4256/19 задоволити.
Скасувати заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 09.08.2019 р. по справі № 676/4256/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітейдо розгляду в спрощеному позовному провадженні на 25.09.2019 р. на 16 год. 00 хв-н.
Повний текст ухвали виготовлено 05.09.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В