Справа № 676/4962/19
Номер провадження 2/676/2061/19
04 вересня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Перерви О.Р.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрував 24.11.2015 р. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2017 р. стосунки із дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен проживає своїм особистим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила свої існування. Між ним та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, любов та повага. Спільне господарство не ведеться. Рішенням суду з нього вже стягнуто аліменти на утримання доньки. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить шлюб розірвати.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 24.11.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони миритися не бажають оскільки їх сім'я фактично припинила своє існування. Позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу, про що вказали в своїх заявах до суду.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 24.11.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1049, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлено 05.09.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В