Ухвала від 29.08.2019 по справі 673/1287/19

Справа № 673/1287/19

Провадження № 2/673/585/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 серпня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2019 року звернувся із означеним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із тих підстав, що він не має можливості сплатити судовий збір, оскільки його дружина є інвалідом ІІ групи, а грошові кошти, які є предметом спору, є їхньою спільною сумісною власністю.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, дружина позивача ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням №2973920668, виданим Пенсійним фондом України 24.05.2017 року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та, з врахуванням майнового стану позивача, відстрочити йому сплату судового збору у даній справі до 29.11.2019 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 136, 175 - 177, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16 год. 30 хв. 25 жовтня 2019 року в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред'явленні ним позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, до 29.11.2019 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Попередній документ
84058968
Наступний документ
84058970
Інформація про рішення:
№ рішення: 84058969
№ справи: 673/1287/19
Дата рішення: 29.08.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
29.07.2020 14:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
18.08.2020 15:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
20.08.2020 16:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.10.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
01.02.2021 14:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
04.03.2021 10:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
05.04.2021 13:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
28.04.2021 14:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
27.05.2021 11:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
05.07.2021 16:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
18.08.2021 16:40 Деражнянський районний суд Хмельницької області
07.09.2021 16:00 Хмельницький апеляційний суд
28.09.2021 11:20 Деражнянський районний суд Хмельницької області
30.09.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
20.10.2021 11:40 Деражнянський районний суд Хмельницької області
28.10.2021 15:30 Хмельницький апеляційний суд
17.11.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2021 10:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
23.12.2021 10:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
20.09.2022 13:10 Деражнянський районний суд Хмельницької області
30.12.2022 14:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
11.01.2023 09:50 Деражнянський районний суд Хмельницької області
04.07.2023 09:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДВОРНІН ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
КОСТЕНКО А М
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯГОДІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДВОРНІН ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
КОСТЕНКО А М
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯГОДІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
позивач:
Мерзенюк Олександр Володимирович
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції
Рибак Оксана Миколаївна
заявник:
Білоконь Анатолій Олександрович
Летичівський віддлі ДВС у Хмельнийькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Начальник Летичівського віддлу ДВС у Хмельнийькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Косевич С.
Рибак Юрій Олександрович
представник відповідача:
Бейлик Артур Беніамінович
представник позивача:
Журба Микола Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА