Справа№672/1022/19
Провадження №1-кс/672/364/19
про призначення експертизи
05.09.2019 року м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Городку клопотання начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240120000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
Начальник СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Зазначав, що 29.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240120000218 внесені відомості за фактом вчинення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. 30.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченог ч.1 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2019 року близько 18 год. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі ОСОБА_5 , що розташована по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_6 . Після побиття ОСОБА_6 покинув квартиру ОСОБА_5 та направився до свого будинку. Наступного дня за допомогою знайомих ОСОБА_6 повернувся в зазначену квартиру і покинув її 28 серпня 2019 року у вечірній час. Незабаром ОСОБА_6 знайшли місцеві жителі неподалік на стежці на викликали швидку допомогу, оскільки потерпілий сам не міг пересуватись. В подальшому ОСОБА_6 доставлений в лікарню, де перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, набряк головного мозку, мозкова кома, множинна садна та забої рук, ніг, тулуба та голови.
Для вирішення питань, що мають значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, для з'ясування психічного стану підозрюваного, є необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею вирішено клопотання розглянути за відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240120000218 від 29.08.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
30.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №86 від 02.09.2019 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді глибокого садна шкіри тильної поверхні суглобу основної фаланги безіменного пальця правої кисті, яке виникло при ударі правою рукою, стиснутою в кулак об тупий предмет, та тілесні ушкодження у вигляді двох саден шкіри верхнє-зовнішньої частини правої поперекової ділянки спини, які могли виникнути при ударі, падінні з висоти власного зросту та ударі правою ділянкою спини об тупий предмет.
Висновок вказаної судово-медичної експертизи, показання підозрюваного щодо перебування в стані необхідної оборони та кількості нанесених ним потерпілому ударів не відповідають діагнозу, з яким перебуває на лікуванні потерпілий ОСОБА_6 та встановленим в ході слідства обставинам вчиненого злочину. Крім того, підозрюваний заперечує факт вживання алкоголю в квартирі ОСОБА_5 , що суперечить показанням свідків. Ці обставини дають підстави обґрунтовано вважати, що підозрюваний в силу свого психічного стану може не пам'ятати всіх обставин вчинення злочину та міг не віддавати звіт своїм діям, страждати будь-якими психічними захворюваннями.
На підставі наведеного, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи, що для з'ясування обставин , що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для призначення в даному кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам-психіатрам відділення СПЕ Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
В кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2019 року до ЄРДР за №12019240120000218, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам- психіатрам відділення СПЕ Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на момент вчинення протиправного діяння, якщо страждав то якими саме і чи позбавляло його дане захворювання віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час, якщо страждає то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за №12019240120000218 від 29.08.2019 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому для організації виконання.
Висновок експерта надати начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1