Справа №766/1796/19
н/п 1-кс/766/13166/19
04.09.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 187 ч.4, 289 ч.3 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019230000000040 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, у межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000040 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами 25.01.2019 близько 20.15, проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих, яке супроводжувалось зв'язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предмету, схожого на автоматичну вогнепальну зброю та приведенні її у готовність до пострілу, під час якого заволоділи майном потерпілих, а саме мобільним телефоном марки «Samsung» Galaxy A7, мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 256 Gb, мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 128 Gb, грошовими коштами в сумі 180 000 гривень, 49750 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 1 382 379,77 гривень), ювелірними виробами: ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 2 грами, ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 3 грами, ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 5 грам, двома обручальними каблучками із золота 585 проби, класичними, вагою 3 грами кожна, кільцем жіночим із золота 585 проби із вставками з каміння зеленого кольору по центру та двома камінцями червоного кольору по бокам, вагою 2,5-3 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору по центру та по боках по одному червоному каменю, вагою 3 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби з каміннями білого кольору в формі змійки, вагою 3 грами, браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам, ланцюжком із золота з підвіскою в формі кругу 585 проби вагою 15 грам, ланцюжком комбінованим з білого та жовтого золота 585 проби вагою 10 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору (10 штук) вагою 10 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби з комбінованого білого та жовтого золота у вигляді ромбиків вагою 10 грам, ланцюжком жіночим із золота 585 проби у формі шариків вагою 12 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби із застібкою шариками вагою 10 грам, ланцюжком жіночим із золота 585 проби з кулоном в формі краплі, вагою 40 грам, кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням фіанітами, вагою 4 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби, вагою 4 грами, браслетом каучуковим із вставкою із золота 585 проби (вага золотої вставки 5 грамів), кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням Александрит вагою 8 грамів, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі ромашки вагою 4 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі квітки, вагою 4 грами, мисливським нарізним карабіном «МКМ-072СБ», кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , пістолетом для відстрілу гумових куль Форт 14R, кал. 9 мм, № НОМЕР_2 , документами потерпілих, а саме: дипломом з додатком до нього Херсонського державного аграрного університету на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (агрономія код НОМЕР_3 рішення державної комісії 25.11.1998 року, спеціальність «Вчений агроном», виданий 27.11.1998 року, дипломом Одеського регіонального інституту державного управління національної академії при президенті України, на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціальність «Державне управління», кваліфікація: магістр державного управління, виданий 28.02.2006 року, дипломом Новокаховського технікуму гідромеліорації, механізації та електрифікації сільського господарства 1990 року на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дипломом з додатком до нього Одеського політехнічного університету на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дипломи з додатками бакалавра та молодшого спеціаліста), атестатом з додатком до нього Новопетрівської школи Нижньосірогозького району Херсонської області на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дипломом Херсонського політехнічного коледжу на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційним кодом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичними довідками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідками про щеплення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трудовою книжкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документами про навчання для отримання водійського посвідчення на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним актом на земельну ділянку та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, документами на землю ОСОБА_13 кадастровий номер: 6523883500:03:025:0003 - 26,0692 га, 6523883500:03:025:0005 - 8,69 га, документами на землю ОСОБА_10 кадастровий номер: 6523883500:03:025:0006 - 34,76 га, 6523883500:03:025:0011 - 8,6956 га, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку під будинком за адресою: АДРЕСА_1 та витягом про право власності на вищевказаний будинок, договором купівлі-продажу земельної ділянки під магазин кадастровий номер 6523882500:01:017:0001, договором купівлі-продажу магазину, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12694883 від 29.11.2006 реєстраційний номер 12199760 тип об'єкта - магазин, державним актом на право власності на земельну ділянку 0,0214 га на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договором на підключення електроенергії та трьохфазного лічильника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтвом про державну реєстрацію та свідоцтвом платника єдиного податку на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , сумкою дорожньою чорного кольору лаковою у формі саквояжу, сумкою спортивною чорного кольору із вставками камуфльованого окрасу, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Окрім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами 25.01.2019 близько 20.15, проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих, яке супроводжувалось зв'язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предмету, схожого на автоматичну вогнепальну зброю та приведенні її у готовність до пострілу, під час якого заволоділи транспортним засобом Lexus RX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_6 , вартістю 50 000 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 1 389 326,4 гривень), власником якого є ОСОБА_10 , в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_10 , велику матеріальну шкоду.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:
1.Протоколом огляду місця події від 26.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що порядок речей в будинку порушено, виявлено сліди вчинення розбійного нападу.
2.Протоколом огляду місця події від 26.01.2019 на узбіччі автодороги (біля лісосмуги) напрямком до смт. Нижні Сірогози Херсонської області на відстані близько 1,5-2 км від с. Новопетрівка Нижньосірогізького району Херсонської області (координати широта 15 47о 03,398; довгота Е 34о г в 144) в ході якого виявлено автомобіль Lexus RX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_6 , який належить потерпілій ОСОБА_10 . В ході огляду даного автомобілю встановлено, що він на момент огляду був зачинений, ключі від нього не виявлено. Для детального проведення огляду використовувався дублікат ключів, який надав ОСОБА_11 .
3.Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , яка показала, що 25.01.2019 близько 20.15 четверо невстановлених осіб, одягнених в темний одяг, маски балаклави та рукавички темного кольору, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на неї, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Невідомі особи зв'язували їй руки, ноги, затикали ротову порожнину кляпом та наносили удари руками та ногами в область голови та тулуба. Погрожували застосуванням предмету, зовні схожого на автоматичну вогнепальну зброю. Під час даного нападу невідомі особи заволоділи майном. Також вона показала, що протягом двох тижнів бачила біля свого будинку автомобіль Мазда 6 чорного кольору, на якій періодично змінювались д.н.з. В даному населеному пункті ні у кого у користуванні немає такого транспортного засобу. Вона повернулась додому 25.01.2019 о 17.00 та біля свого будинку знову помітила вказаний транспортний засіб. Злочинці покинули будинок близько 22.00.
4.Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , який підтвердив покази потерпілої ОСОБА_10 .
5.Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , який підтвердив покази потерпілої ОСОБА_10 , а також показав, що повернувся додому 25.01.2019 близько 21:20 та бачив біля будинку вказаний транспортний засіб Мазда 6 чорного кольору без номерних знаків. Злочинці покинули будинок близько 22.00. Він розв'язався та вибігши на вулицю з метою виклику поліції о 22.15 помітив, що автомобіля Мазда 6 чорного кольору вже не було поряд з їх будинком.
6.Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який показав, що 25.01.2019 він перебував на чергуванні з ОСОБА_15 та о 22.15 вони на службовому транспорті перебували в с. Новоолександрівка Нижньосірогізького району. Вони помітили автомобіль ВАЗ 21099 синього кольору, який їхав трасою «В.Рогачик-Н.Сірогози» в сторону смт. Нижні Сірогози, при цьому задній номерний знак був наче спеціально повністю закритий брудом. Зупинивши вказаний транспортний засіб вони встановили, що в машині був один чоловік. На вимогу поліцейських він витер номерний знак та поліцейські зафіксували його - НОМЕР_7 . Також водій надав водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування ОСОБА_6 вказав, що їде в смт. Нижні Сірогози до свого брата ОСОБА_16 . Вів себе дивно, наче чогось боявся. На задньому сидінні автомобіля було декілька сумок, одна з яких була шкіряна сірого кольору.
7.Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_14 .
8.Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який показав, що у нього є двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого є син ОСОБА_18 , 1994 р.н., мешканці м. Запоріжжя. Раніше ОСОБА_6 також мешкав в смт. Н.Сірогози та працював в міліції, був знайомий з потерпілими ОСОБА_19 . Також він зазначив, що ОСОБА_20 іноді приїжджають до нього в гості на свята, сімейні дати або на полювання. Проте 25.01.2019 близько обіду свідок поїхав в м. Мелітополь для розтоможування транспортного засобу та повернувся в смт. Н.Сірогози о 14.00 годині 26.01.2019.
9.Протоколом обшуку автомобіля Мерседес Benz ML 550, д.н.з. НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено золотий ланцюжок з кулоном в формі краплі та брелок - ключ від автомобіля Лексус.
10.Протоколами впізнання речей з потерпілою ОСОБА_10 , в ході яких остання впізнала свої речі, а саме золотий ланцюжок з кулоном в формі краплі та брелок-ключ від автомобілю Лексус, якими заволоділи невідомі 25.01.2019 під час розбійного нападу.
1.Висновком експерта № 1728-МТ від 05.06.2019, згідно якого встановлено вартість майна потерпілих ОСОБА_19 , яким заволоділи злочинці під час вчинення розбійного нападу.
2.Протоколом проведення слідчого експерименту, згідно якого встановлено, що виявлений та вилучений в ході обшуку автомобіля Мерседес Benz ML 550, д.н.з. НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , брелок-ключ від автомобіля Лексус розблоковує двері та заводить автомобіль потерпілої ОСОБА_10 Лексус RX200t д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску.
19.03.2019 в автомобілі Мерседес Benz ML 550, д.н.з. НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , в ході обшуку виявлено та вилучено ланцюжок з кулоном в формі краплі з металу золотистого кольору та ключа від автомобіля Лексус, які поміщено в паперовий конверт.
Під час впізнання речей потерпіла ОСОБА_10 впізнала серед пред'явлених речей ланцюжок з кулоном в формі краплі з металу золотистого кольору.
Прокурор підтримав клопотання просив суд клопотання задовольнити.
Адвокати та підозрюваний в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Підозрюваний в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.
16.05.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено в задоволенні клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
03.06.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави в межах строку досудового розслідування.
30.05.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.
10.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2019 включно.
15.08.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.
З досліджених доказів вбачається, що Херсонський апеляційний суд встановив обгрунтованысть підозри та наявінсть ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд вважає, що на теперішній час ризики продовжують існувати та не зменшилися.
Тому підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_6 обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який не має.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194, 199 КПК України, -
ух в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019230000000040 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування.
Встановити строк дії ухвали до 01.11.2019 року (включно).
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
СуддяОСОБА_1