Справа №: 653/2470/19
Провадження № 3/653/1011/19
іменем України
15 серпня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України,
03 квітня 2019 року о 14.00 годині ОСОБА_1 , здійснював незаконний лов риби в Азовському морі в районі с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сітками зябровими, у кількості 2 одиниці, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» виловив рибу піленгас - у кількості 1 особину (вагою 1 кг) та рибу оселедець - у кількості 13 особин (загальною вагою 1,5 кг), чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 2890,00 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Заборонені знаряддя лову - сітки: L - 50 м, h - 0,5 м, а = 36 мм, у кількості 2 одиниці, передано на склад відділу рибоохоронного патруля №2 на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу піленгас - у кількості 1 особину (вагою 1 кг) та рибу оселедець - у кількості 13 особин (загальною вагою 1,5 кг), передано до ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» на відповідальне зберігання до рішення суду.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Правопорушник був викликаний у судове засідання на 24 травня 2019 року, (до суду повернулось поштове повідомлення із відміткою «за вказаною адресою не проживає»).
Постановою суду від 24 травня 2019 року, справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання. Після доопрацювання, справу надіслано до Генічеського районного суду 22 липня 2019 року.
Правопорушник знову був викликаний у судове засідання на 15 серпня 2019 року, (до суду повернулось поштове повідомлення із відміткою «за вказаною адресою не проживає»).
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 018790/197 від 03 квітня 2019 року, в якому вину визнав в повному обсязі; описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1 ; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 197 від 03 квітня 2019 року; описом та накладною; розрахунком матеріального збитку.
Додаткові докази суду не представлені.
Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03 квітня 2019 року. Вперше, протокол до суду надійшов 24 квітня 2019 року. 24 травня 2019 року суддею виносилась постанова, про направлення справи для належного оформлення до рибоохоронного патруля №2. Після доопрацювання протокол до суду надійшов 22 липня 2019 року. Отже, 03 липня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 38, 283 -284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Заборонені знаряддя лову - сітки: L - 50 м, h - 0,5 м, а = 36 мм, у кількості 2 одиниці, які знаходяться на зберіганні відділу рибоохоронного патруля №2 - конфіскувати на користь держави.
Рибу піленгас - у кількості 1 особину (вагою 1 кг) та рибу оселедець - у кількості 13 особин (загальною вагою 1,5 кг), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» - конфіскувати на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «____»________2019 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова