Справа № 656/463/19
Номер провадження 2/656/133/19
22.07.2019
04 вересня 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.,
за участі:
секретаря Костенко Н.С.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 червня 2014 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 1. Від сумісного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що призводить до сварок. Подружні відносини припинилися у серпні 2018 року. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім'ї суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та наполягав на розірванні шлюбу та строк на примирення не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позов, згодна на розірвання шлюбу, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Петрівській сільській раді Генічеського району Херсонської області, 14 червня 2014 року, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2014 року (а.с.7).
Від сумісного проживання сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 21.04.2018 року (а.с.8).
Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з серпня 2018 року.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.
Керуючись ст.ст.200, 206, 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області 14 червня 2014 року, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя Т.М.Ковальчук