Справа № 648/2466/19
Провадження № 2/648/836/19
04 вересня 2019 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
секретаря Кравченко В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.07.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. З 2017 року позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу,просила не надавати строк на примирення та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.07.2011 року Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис №5. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.2011 року та серії НОМЕР_3 від 27.05.2014 року виданих Виконавчим комітетом Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .
З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 200, 259, 264-265ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 01.07.2011 року Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №5.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 03.08.2011 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 28.07.2004 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Рибас А.В.