04.09.19
Справа № 652/651/19
04 вересня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 КУпАП,-
09.07.2019 року, близько 10.30 год., ОСОБА_1 , в смт Високопілля по вул.Нова біля магазину «Бджоляр», ображав нецензурними висловленнями працівника поліції ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав частково щиро кається та зобов'язався більше не порушувати громадський порядок, додатково пояснивши, що конфліктну ситуацію першим розпочав ОСОБА_2 , який сам під'їхав до магазину, де він знаходився, та причиною тому, що сталося було висловлення ОСОБА_2 , що він ховається за одягом дружини, яка є працівником райдержадміністрації.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №085325 від 12.07.2019 року, рапортом дільничного офіцера поліції Повстяного І.О., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним частково своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН- НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН- НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль