03.09.19 Справа №652/666/19
03 вересня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого,-
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.07.2019 року, близько 18.00 год., в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії фізичного, психологічного характеру, які виразились у висловлюванні погроз на адресу останнього про застосування фізичної сили, а також спричиненні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді синців на сідницях, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю потерпілого. Від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , його мати ОСОБА_3 відмовилась, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином не повідомлений судовою повісткою, оскільки поштова кореспонденція повернулася з поміткою про не вручення, а також не виконано постанову від 30.08.2019 року про примусовий привід правопорушника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 42-2, частиною першою ст. 44, ст.ст. 44-1, 106-1,106-2, 162, 172-10-172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою ст.185-3, ст.ст.185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби, з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Розшук правопорушника, відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачено, повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи не має можливості, оскільки останній відсутній за місцем проживання та місцезнаходження останнього невідоме, а за таких обставин слід направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з додатками на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для встановлення місця знаходження правопорушника та доставлення в судове засідання.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено про вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, разом з тим, зі змісту протоколу вбачається ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також не підтверджено і належним доказом про накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення протягом року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Дригваль