Ухвала від 05.09.2019 по справі 650/1456/19

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1456/19

Провадження № 2/650/478/19

УХВАЛА

05.09.2019 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

05.09.2019 року до Великоолександрівського районного суду надійшла вищевказана справа.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові вказано, що спірний будинок належав ОСОБА_3 , яка заповідала його внучці ОСОБА_4 , яка в свою чергу відмовилась від прийняття спадщини. Однак позовна заява не містить інформації про дату складання заповіту та дату смерті ОСОБА_5 , в позові не зазначено доказів на підтвердження існування заповіту та смерті спадкодавця.

Крім того, позовна заява містить посилання на те, що в будинок позивач вселилась до своєї мами. Однак не зазначено доказів родинних відносин позивача з померлою.

Крім того, заява ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 адресована Білокриницькій селищній раді та не завірена у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 не залучена до участі у справі, хоча вирішення даного позову може вплинути на її права та обов'язки як спадкоємця ОСОБА_6 .

Крім того, позивачем незрозуміло викладено другий пункт прохальної частини позову: не вказано орган, у якого необхідно витребувати спадкову справу ОСОБА_5 , та дату смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаній нормі права позивач не додала до позовної документ на підтвердження сплати судового збору, що підтверджується Актом канцелярії Великоолександрівського районного суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати семиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль

Попередній документ
84058272
Наступний документ
84058275
Інформація про рішення:
№ рішення: 84058273
№ справи: 650/1456/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них