Справа № 649/898/19
Провадження № 2/649/201/19
04 вересня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі з 05.07.2013 року. шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Князегригорівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, про що складено відповідний актовий запис № 5. Від цього сина мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя і обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вже тривалий час кожен з нас живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. На даний час вони проживають окремо, сімейне життя відсутнє, шлюбних стосунків не підтримуємо з 2019 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення є неможливим з вищевикладених підстав. Вважає, що подальше життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має. На підставі ст.ст. ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, ст.ст. 27, 175, 177 ЦПК України просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області 05 липня 2013 року, актовий запис № 05.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, але надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області 05.07.2013 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 05 липня 2013 року зареєстровано шлюб, (прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 »), про що складено відповідний актовий запис № 05.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з липня 2013 року. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про
народження від 21.08.2013 року серія НОМЕР_2 . Шлюбні відносини сторони припинили з причин відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить із наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З урахуванням того, що вимога про відшкодування витрат по сплаті судового збору позивачем не ставиться, суд дотримуючись принципу диспозитивного цивільного процесу, не може вийти за межі позовних вимог та вирішити це питання на власний розсуд.
На підставі викладеного, п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 24, 104, 110, 112, 113 СК України, керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 141, 142, 200, 206, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 05 липня 2013 року Виконавчим комітетом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 05.
Копію рішення суду надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, після набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Головуючий підпис
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко