Копія
"05" вересня 2019 р. Справа № 608/932/19
Номер провадження2/608/442/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В травні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 листопада 2002 року в Росохацькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №14. В шлюбі народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З відповідачем спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 », дітей залишити проживати з нею.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року зупинено провадження по справі, надано сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 1 (один) місяць. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, до розірвання шлюбу привели постійні сварки та скандали, миритися не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, не згідний на розірвання шлюбу, однак позивачка не бажає миритися. Вона залишила його і втікла. Має іншого чоловіка, він би хотів зберегти сім"ю.
Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 15 листопада 2002 року, який зареєстрували в Росохацькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №14, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір'ю.
За час спільного подружнього життя належної сім'ї не склалося, між сторонами часто виникали сварки та скандали. Сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, сім'я розпалась, сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, наданий їм строк для примирення не дав позитивного результату, позивачка настоює на розлученні,а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 15 листопада 2002 року в Росохацькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №14, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованим в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Теджен Туркменістан, зареєстрованою в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю.
Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2019 р.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/932/19.
Суддя: Л. Й. Квятковська