Справа № 609/821/19
2-во/609/21/19
04 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.
при секретарі: Кравчук Л.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вілійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 18 липня 2019 року, в мотивувальній частині рішення, а саме в п. 16 де вказано:
«Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 9).», замість того, щоб вказати - «Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 7).».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд
Внести виправлення в мотивувальній частині рішення Шумського районного суду від 18 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вілійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, викреслити в мотивувальній частині рішення, а саме в п. 16, де вказано:
«Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 9).», а вказати - «Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 7).».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду через Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Ковтунович