05 вересня 2019 року Справа № 2-а-11232/11
Номер провадження6-а/608/50/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну стягувача, -
В серпні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником в адміністративній справі № 2-а-11232/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, а саме: позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , оскільки він є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Заявник ОСОБА_1 подав заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в суд поступила заява, в якій просять справу слухати за відсутності представника.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 17 листопада 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум.
Зазначена постанова Чортківського районного суду Тернопільської області відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області, про що 14 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис №248, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 31 липня 2019 року в. о. державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори Максимович Л.В., посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тарнавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 29 жовтня 2009 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: - доплати до пенсії та додаткової пенсії в розмірі 9873 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 84 копійки, що підтверджується довідкою Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 18 березня 2019 року за №1443/02.
Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.
Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що він є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача в справі № 2-а-11232/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л Й Квятковська