Справа № 594/145/19
04 вересня 2019 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Губіш О.А.
при секретарі - Козій Я.М.
з участю:
представника позивача - адвоката Середюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, Тернопільським апеляційним судом,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Провадження у справі було відкрито за ухвалою суду від 20 лютого 2019 року та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В ході судового розглялду за клопотанням сторони позивача було прийнято рішення про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за місцем знаходження позивача та його представника.
Крім того. в подальшому, представник відповідача - адвокат Войнаровський А.Й. заявив клопотання про продовження розгляду справи у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом, тобто за місцем роботи, яке є відділеним від знаходження Борщівського районного суду.
Судове засідання 04 вересня 2019 року через відсутність зв'язку з Тернопільським апеляційним судом проведено не було.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право братии участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
За таких обставин суд вважає, що з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та створення сприятливих умов для учасників процесу, слід повторно вжити заходів щодо забезпечення проведення судового засідання в подальшому у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, Тернопільським апеляційним судом.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 197, 212 ЦПК України, суд-
Подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, Тернопільським апеляційним судом.
Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Середюк Оленою Василівною.
Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Войнаровського Андрія Йосифовича.
Чергове судове засідання призначити на 16 год. 17 вересня 2019 року.
Головуюча: