15.07.2019 Справа № 756/13961/18
Унікальний № 756/13961/18
Порядковий № 1-кп/756/571/19
15 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об'єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на існування ризиків у кримінальному провадженні, заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, строк тримання під вартою якого відповідно до ухвали суду від 24.05.2019 спливає 22.07.2019.
Прокурор ОСОБА_6 вказане клопотання підтримала з вказаних в ньому підстав.
Захисник просив змінити запобіжний захід обвинуваченому з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вислухавши прокурорів, які наполягали на продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника, який просив змінити запобіжний захід на більш м'який, та обвинуваченого, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого з огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 ніде не працює, не має сталих соціальних зв'язків, раніше судимий, з місць позбавлення волі звільнився 23.03.2018 після відбуття покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком, однак, на шлях виправлення не став, знову обвинувачується у вчиненні двох різних умисних злочинів.
Продовжуючи строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, не зможе запобігти такому ризику у кримінальному провадженні, який передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки, на думку суду, обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти інші злочини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 177, 178, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12 вересня 2019 року включно.
Залишити без змін розмір раніше визначеної ОСОБА_4 застави у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 гривень.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до Оболонського районного суду м. Києва в судові засідання за судовими викликами у призначений день та час, не залишати місто Київ без дозволу суду.
Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - відхилити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1