Справа № 755/13168/19
1-в/755/577/19
"30" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сукачі, Іванківського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року закінчився, за період іспитового строку ОСОБА_4 обов'язки, призначені вироком суду виконував частково, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 18.06.2019 року.
Інспектор служби пробації в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подання інспектора пробації.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_4 зобов'язано повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації до органу з питань пробації.
Іспитовий строк, призначений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року, закінчився 18.06.2019 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як свідчать матеріали справи, будучи засудженим вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов'язки частково.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року закінчився 18.06.2019 року та дані довідки з ОСК ГУНП України в Сумській області, згідно яких ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя: