Номер провадження 3/754/2519/19
Справа №754/8425/19
Іменем України
20 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
адреса : АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
27.05.2019 р. о 22 год. 12 хв. по вул. Драйзера, 10, в м.Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, сухість губ. Огляд на стан алкогольного сп'яніння, зі згоди водія проводився на місці за допомогою приладу Драгер ARJL-0314 в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 за викликом суду повторно не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду за закінченням встановленого терміну зберігання. З будь-якими клопотаннями до суду щодо неможливості явки з поважних причин, ОСОБА_1 не звертався.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи акту на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, сухість губ за допомогою Драгер ARJL-0314, за результатами огляду показник вказав позивний результат (0, 44 ‰). Згідно акту ОСОБА_1 зазначив, що з результатами згоден, акт підписаний у присутності двох свідків.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Доказів, підтверджуючих невинуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, суду не надано.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 23, 33, 34-35, 40-1, 245, 251, 266, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10.200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Строк позбавлення спеціального права ОСОБА_1 обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує це право.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Б. Саламон