Справа № 752/20369/16-к
Провадження №: 1-кс/752/3152/19
02.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 р. в рамках кримінального провадження № 42016101010000225,-
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначене клопотання.
У клопотанні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ» просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 р. у справі № 752/20369/16-к; провадження № 1-кс/752/1626/19 на кошти у розмірі 7 413 628грн. 36 коп., які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках підприємства відкритих у банківських установах.
02.09.2019 р. від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить подане клопотання залишити без розгляду.
Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по зазначеному клопотанню.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 38,132, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 р. в рамках кримінального провадження № 42016101010000225 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1