Справа № 752/1886/13- ц
Провадження №: 6/752/1043/19
28.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С.
за участю секретаря - Павлюх П.В.
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, суд -
Встановив:
У серпні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - у справі № 752/1886/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-00880.08.2.
В обґрунтування заяви вказував, що 22.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 14 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло праву вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту 77.1/АА-00880.08.2., укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та Боржником, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду.
Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.
Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням 28.08.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 752/1886/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором, що складається із суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 5680,88 дол. США, суми пені в розмірі 296487,47 грн., суми 3 % річних в розмірі 4886,09 грн. та суми судового збору в розмірі 3441,00 грн.
25.03.2015 року Апеляційний судом м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Голосіївського районного суду м. Києва змінено, яким позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» суму пені в розмірі 125000,00 грн.
22.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 14 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло праву вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту 77.1/АА-00880.08.2.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Постановив:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - у справі № 752/1886/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-00880.08.2.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя В.С. Хоменко